Навигация сайта
НЕУСТОЙКА 27.01.2021 г.
Компания обратилась в суд, чтобы взыскать со своего контрагента неустойку. Суды распределили судебные расходы по делу равномерно между сторонами. Но ВС указал, что это неправильно. При подготовке материалов мы используем только проверенные источники информации Суд рассмотрел спор, в котором компания попыталась взыскать неустойку размеров в 81,7 млн руб. со своего контрагента. Заказчик не оплатил работы, которые выполнил исполнитель. Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме. Апелляция не согласилась с коллегами и скорректировала расчет неустойки. Суд учел, что компания пропустила срок давности по части требований. Когда возник вопрос о распределении судебных расходов, то вторая инстанция применила положения статьи 333 ГК. То есть, распределила траты между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Кассация подтвердила правильность такого решения. Компания подала жалобу в Верховный суд. Исполнитель указал, что снижение размера неустойки необоснованно. По его мнению, в деле нет доказательств несоразмерности требования компании, ведь она подтвердила сумму расчетом. Также заявитель посчитал несправедливым и сумму судебных расходов. После того как апелляция уменьшила размер неустойки, их нельзя распределить пропорционально удовлетворенным требованиям. Коллегия по экономическим спорам проверила и приняла доводы компании. Суд отменил решения апелляции и кассации в части распределения судебных расходов. Этот вопрос по делу направили на пересмотр.
Источник: https://www.law.ru/news/27519-vs-razyasnil-kak-schitat-sudebnye-rashody-v-spore-o-neustoyke
Автор: natali | Просмотров (355) | Комментариев (0)
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
Голосование